領錢時該怕誰？

前幾天晚間，跟pooya去郵局ATM領錢。雖然是大馬路邊，鄉下地方仍冷清。領到一半後面兩個皮膚黝黑的青壯年男子排隊，距離正常，七步之遙。開口，不出所料，是外籍勞工。我跟pooya領完坐回車上，pooya就鎖門了。

透露出比平時更具戒心的動作。

雖然我沒做什麼，不過我心中的警鐘也有響起，在心底的預備是平常謹慎。儘管什麼事也沒發生。

----------------

非我族類的辨別能力，大概在人類遠古時代發生很大功效。看倌們如果經過外籍勞工聚集的車站、公園，大概很多人加快腳步。我們馬上想到，會不會被偷，會不會被搶，外勞犯罪率不是比較高嗎？小心點總是對。

不過之前看了一本跨國灰姑娘，研究跨國工作者，我才發現這些外籍勞工都是抱著某些程度的經濟美夢來台灣工作。在台灣的基本工資，足夠他們養家活口，甚至回鄉後算是小康階級。因此，從很簡單的犯罪學觀點來看，外籍勞工犯罪率應該不高才對。

這個觀點是，人並非衝動，看到錢，看到美色沖昏頭，而去犯罪。犯罪是理性計算的結果。犯罪的效益是犯罪所得，犯罪的成本是被抓的風險。被抓的風險取決於被抓的機率，與被抓以後的損失。

如果，你有一個收入頗豐的工作，一旦犯罪就失去繼續工作的機會，也放棄衣錦還鄉的機會，也無法在支撐家庭的經濟，你會為了三四千塊輕易犯罪嗎？當然不會。所以老師的犯罪率低，所以公務人員的犯罪率低...等等，我指的是非間接的犯罪類型如竊盜、強盜、妨害性自主等；至於貪污、凟職等等，犯罪率高（因為官官相護，被抓的機率低）。

相同的，外籍勞工在台灣的工作也有相同性質，所以外籍勞工應該犯罪率低才對。

google一下，2003年警政署的資料，外籍勞工的犯罪率是台閩人士（這是哪些人？是把非閩南的外省人排除統計的意思嗎？）的五倍少。所以，下次領錢，你知道誰在你身後排隊你該特別小心了！跟我們本能訴說的不盡相同！！