發表文章

目前顯示的是 五月, 2018的文章

買了一雙VEJA運動鞋

圖片
2002



2008



2018

百搭的sneaker

20年來從大學生變成社會邊緣人變成中年人,雖然名字都一樣,可是大概是完全不同的人了。只有運動鞋,好走易穿,風格百搭,帶著一點時代精神,沒有太多變化。

可是這幾年運動鞋變了,休閒取向的運動鞋,從一千多塊變成三千多塊,一雙還是只能穿一年多。而那些血汗工廠的批評,都已經成了老生常談,但還是持續存在。

對於近年來的球鞋炒作風潮,我感到無奈而憤怒。原本一年一千多塊的損耗,是個可接受的成本;可是因為高明的商業手法,我平白無故必須要花三倍的價格買鞋,這種成本損耗也太大。而令人憤怒的是,運動鞋的價格逐年高漲,可是品質並沒有變好;鞋廠裡的工人生活也沒有多少改善,大部分的錢被投入在廣告上。球鞋店裡的海報越來越雄偉;NBA球星的代言契約越來越令凡人無法想像......

曾經品牌的意義

在商業雜誌上看過「Nike從未生產鞋」的說法,在稱頌Nike的商業模式:建立品牌價值、認同;把人們對生活的理想憧憬與nike做連結。人們之所以買Nike不是因為鞋子技術有多出眾,也不是用料有多好,甚至也不需要是Nike設計的鞋子;just do it恰如其分地表達了這個策略。
但是在Nike大行其道的年代我還是疑惑,我以為品牌的意思就是「我做的產品」的意思。

隨手撈到的VEJA

去年生日(還是前年?)老婆送我的adidas superstar如往常地密集穿了一年多後,壞了。逛街時想說順便再買一雙替代。可是突然心念一轉,想說,固定要買的消耗品,與其買nike或是adidas讓華爾街的人去買遊艇,還不如把錢給弱勢勞工賺。可是休閒流行服飾業沒有什麼有公平貿易實際作為的品牌(所以最近比較喜歡買戶外品牌,然後roots已經澈底不行了看起來),隨便在網路亂查「球鞋 公平貿易」,就發現了VEJA。

研究了網站發現好像蠻認真搞的;而且很重要的是,它看起來很一般。我的意思是說,強調環境友善、永續的品牌,不知為何有種風格,通常偏向民族風、波希米亞、小文青、刻意為之的樸拙...這風格很好,可是就...不是我的喜好。原本要在網路下標,後來發現台中中友有賣,看了覺得可以就買了。






介紹一下veja

在網站上提到創辦者去參觀中國的球鞋工廠,工廠很明亮整潔,一切看來都很好;但是參觀者們想要看工人們的住宿環境時,遭到拒絕。後來進去了看見25平方米的空間住了32人,睡在層板床上,房間只有…