關於塑膠眼鏡為何如此昂貴

去年我曾經發出類似的疑問。然後今年逛完眼鏡行後我google了一下。

有趣的是，在強調手作的日本眼鏡，通常把賽璐珞的加工描述得很複雜而費工；如果是賣醋酸纖維製的塑膠眼鏡，也會強調醋酸纖維跟其他「一般塑膠」有很大的差異。

其實，無論賽璐珞或是醋酸纖維，再怎麼難以製作，成本應該都不算太高才對。每個人心底都明白，500元、1000元、5000元、6000元、7000元的太陽眼鏡，差別最多的在於刻印在上頭的符號，GC、CHANEL、PRADA...只是我們不願承認，如此高價的東西，源自於極為便宜的塑料，這有違我們的分類系統，會導致心靈的不協調，就像聽到明星會撒尿，皇帝會得花柳病一樣。高貴的事物絕對是從裡到外與平凡絕緣。LV的monogram就算外覆PVC，那也絕對與屎管的PVC是完全不同的事物，而且這種神奇的PVC與帆布複合材料，在市面上很難找到一樣的東西，哈哈哈！




我並非在爭取說塑膠製就應該是平民命格，一定要價格低廉。相反的，我很認同它賣高價。高價理由有二：

1.它被認真設計過，被認真地製作過。同樣是尼龍布料，市公所送役男入伍的禮物雙肩背包，既不好看，上面又印有市長的紅字，隔間設計...沒有設計，沒有認真考慮人體工學的背負系統......這是一個為了被丟掉而製造出來的東西；相反的osprey可以用相同的材質作出令人想要長相廝守的好包。材質只是基礎而已，設計才能決定好壞。

2.因為高價而被珍惜。ＬＶ帆布包的帆布便宜沒關係，身為塑膠的特色就是耐用...跟志光補習班送的帆布提袋一樣耐用，可以一次裝好幾本考試用書。不過你丟志光補習班提袋時既不心疼，也不內疚，縱使它完好如初；相反的，LV帆布包每用它一回，就要為自己的虛榮內疚一回，就算哪裡壞了，你也要上網搜尋好評價的維修管道。如果大家都能買LV並且好好珍惜使用，地球資源浪費應該可以大大減少。或者，你可以用對待ＬＶ的心情對待你所擁有的每樣東西。好好的挑，好好的買，好好地用。

夜市太陽眼鏡如果掉在半路，會被清潔員掃進垃圾桶；如果上面有個閃耀的標示，則會被撿走，繼續好好珍惜使用。被撿走是好還是壞？