關於描景這件事

 以前看小說看散文的時候，遇到很長的景物描寫，常常覺得沒什麼目的，可以略看就好。心底好奇，爲什麼要花這麼大力氣去描景？是為了建立真實感、建立氣氛、幫助讀者營造沈浸感嗎？

有可能。

不過近來有個小小的體會。或許描景有時候，也是作者意識狀態的反應：一種活在當下的感受。讓我試著把它說清楚。當我在山林裡，或都市漫遊，有時候能沉靜下來，這時候我就會注意到葉子、光影、建築的細節、各種不起眼角落的小小事物。但是說「我就會注意到...」雖然很符合事實，然而或許不真確但更能表達的說法，應該是說，沈靜下來，意識的聚光燈會從「我」還有「各種過去或未來的胡思亂想」移走；或者沒有移走，但是聚光燈的亮度顯著降低。此時，周圍事物就漸漸可視。

因此描景是一種比較不關注自我的意識狀態。接著，為什麼我還不清楚，會湧現「世界真實存在」的感受；並且，覺得稍縱即逝、覺得真實雖然存在但是沒有什麼可以留下、覺得此時此刻即是獨一無二的存在、覺得感慨。一種複雜的情緒，但是又是沉靜地感受到這些情緒。

因為不能時刻漫遊或進入山林，所以想用文字復刻這樣的狀態，作者大概是這樣的動機吧？