看書心得： 為什麼你該花更多的錢，買更少的衣服

麥田，2015



前言一：討厭電影「穿著prada的惡魔」

2006年的電影。當時的我仍處於看遍好萊塢片的人生階段，自然看過這部片。看完之後非常不以為然，一直想寫文章批評。這樣的情緒一直延續到今天，文章還沒出現，可是情節泰半忘記。


前言二：我的「時尚度」

我不會把自己分類為「時尚」，也不到「追求時尚」。但是我的確出門前會照鏡子，會在意服裝的樣式、功能、風格、配色、材質、剪裁；會思考衣服與鞋子是否搭配。大概是這樣的程度。


前言三：「慢時尚」

在「快時尚」成為當紅名詞時，「慢食運動」已經發展很久，並且那幾年的食安問題使得台灣出版界打過幾波慢食運動的潮流。當「慢食」用以批判「速食」背後的食品工業化體系時，很自然地會讓人聯想到「快時尚」背後也會有這種追求低成本、刺激消費的經濟體系衍生的各種人與環境的問題。


前言一加前言三：「穿著prada惡魔」的問題

當我打開這本書的時候，我立刻解答了自己心中對「穿」片嫌惡的隱藏理由。至今我只記得少數的情節是一開始充滿左傾思維的小助理顯露出對時尚圈的不滿時，總編輯教訓她：「你認為沒有意義的時尚圈養活了多少人」。（類似這樣的話，我得再去複習一次）

考慮到數萬人的生計，時尚圈的存在變得很有意義；那麼我也可以說：「妳認為沒有價值的毒品走私創造了多少經濟價值」、「你認為傷天害理的軍火業支撐了多少家庭經濟」...等。

可是更有力的反駁是這本書的觀點：時尚，尤其是「快時尚」，也因其追求低成本的關係，很大程度上傷害了開發中國家人民、環境、生態。

（值得一提的是，網路上「穿」片的心得，集中在「人人都有個討厭的老闆」這類的角度，討論人在職場上的成熟與學習的經歷。或許我根本就錯誤理解了這部片）


本書主旨：「快時尚」造成的總總災難

包含血汗工廠、消耗資源...等問題，其實都是我們可以想像的。所以這本書在最大的篇幅上討論的主題，其實並沒有令我訝異。可是總是如此地，事情比我能想像的更嚴重。舉例來說我知道大規模商業耕種的棉花產生的濫用農藥、消耗水資源、破壞良田等問題，可是事情就是比想像中破壞規模更大。



批判：解決之道還是那麼個人

關於環保的科普書有很多，我沒有讀過很多。可是我讀過的，幾乎都一樣，訴求讀者改變自己的生活模式來救救地球。我懷疑這有多大用處。可是，我的懷疑也很好笑。難道，每本書到後來都要變成「公共政策問題與討論」嗎？所以，如果我們集中在個人層次可以做到哪些事情的討論上，那麼我同意本書的基本觀點：花多一點錢買一些可以穿很久的衣服。因為花了比較多錢，可以買到較好的品質，也可以使從業者獲利，也可以使從業者願意增加衣服的品質，也因為衣服穿得久，所以比較環保。

我認為我已經身體力行這件事有一段時間了。所以其實之前很想寫「穿襯衫是環保的」這篇文章。文章內容大概要表達的是，雖然環保人士多半喜歡穿棉Ｔ來表達樸實無華的訴求，可是只要有一點審美要求的人就應該穿襯衫。因為棉Ｔ真的很快爛掉，讓你穿不出門，而襯衫的壽命（維持在可穿出門的年限）應該有棉Ｔ的三倍以上。

不知道為什麼這類的文章始終沒有出現，我本來應該在發熱衣試穿心得後就寫的...算了。今年新的希望就是來寫寫該類文章。