小孩被老師要求寒假要看三本書，其中一本是全班一起看的《晴空小侍郎》，兩本就由老爸推薦，分別是《少爺》與《我妹妹》。
夏目漱石《少爺》最近才看過，覺得筆觸幽默風趣，很適合兒子看。心得什麼的不重要，就是讓他有機會體驗看書有趣這樣而已；也因為相同的理由借了《我妹妹》給他看，因為在我的印象中，《我妹妹》是張大春化身大頭春帶著惡搞與諷刺寫出來的輕鬆作品。
好不容易在寒假結束的一天後兒子把書都看完了，可是寫心得讓他折騰了好一陣子。為了幫他想心得只好重新拿起書本再看一次。結果發現了幾件事：
首先，你看的書會偷偷躲進你的腦子，慢慢經營自己的小基地，逐漸發揮影響力，你就在不知不覺中被滲透了。我的意思是，我有一些無聊的笑話或套路，我還以為是自己想出來的，沒想到是多年（不知道多到哪裡）前在《我妹妹》裡面的訊息。所以啊，還是不要當創作者，你以為是你的，結果根本是抄別人的（或說被別人植入的），出版了的話就糗糗的。
第二，《我妹妹》後面變得嚴肅，我卻沒有印象。我一直有種錯覺，以為《我妹妹》出版得早，《公寓導遊》、《四喜憂國》比較後面（大概是後來的書，後者都排序在後面的關係）。這次再度把《我妹妹》翻開，那虛實相掩，不斷重述又層疊附加的手法，多麼的熟悉，曾經幾乎征服了我人生某個時期所讀的華文小說（後來無從知道變遷，因為不再能好好地看小說了）。在那些熟悉又恰到好處的文學手法之下，展現的是主角長大以後看到身邊一個一個破碎傷痕累累的人，我覺得散發出的是冷酷的氣氛。之所以再重新翻開之前完全沒有印象，大約是因為在看不懂的年紀看了這本書。
如果早知道是這樣的書，我還會推薦給兒子看嗎？大概會帶點猶豫。不過也好，精彩的作品不見得要被讀者理解，就像聽歌或者看電影，也不需要真的與作者多麽心靈相通。至少，兒子會記得君欣吃屎隔天蔣公駕崩的事情。
— Comments · 留言