平均壽命一年餘的愛迪達休閒球鞋穿壞後，瞎打誤撞買了一雙帶有環境使命的veja。一如以往所有休閒球鞋的命運，我幾乎每天都穿它，四個多月過後，來個review應該不算失之公允。
好穿
在先前的文章裡我提到，我總是會把superfeet鞋墊放進鞋子裡，把每一雙鞋都變得超級好穿。而veja我則沒有放進去，因為踩起來很舒服，腳跟並沒有缺乏緩衝的感覺。當然，對於足弓的支撐superfeet仍是無法取代的，可是四個多月來穿著veja步行一整天也不會覺得腳底不適。
個人覺得關鍵在於天然橡膠鞋墊
把veja鞋店取下，你可以看到，這比一般運動鞋的鞋墊厚得多。如果捏捏看，則會發現彈性極好。過去我買的鞋不管是耐吉、愛迪達或是timberland，多半鞋墊都是薄薄一層發泡材質，如果穿了幾個月拿出來，通常都已經是腳跟部分被踩得已經薄如紙。
耐穿
作為一個走路習慣有點差的人，鞋子通常會在幾個地方率先毀損。一、鞋頭。因為走路時常漫不經心，所以常會踢到東西。在家裡赤腳時常踢得哇哇大叫；在外則是鞋頭常常踢到東西磨得亂七八糟。我承認這雙鞋我有刻意淑女一點，注意不要踢到鞋頭，但是仍是難免。令人驚豔的是veja的皮革鞣製的品質很不錯，至今鞋頭並沒有明顯的損傷，偶爾踢黑了，也很容易擦拭清潔。
長久以來我都一直尋求鞋頭磨損髒污的解決之道，愛迪達的all star貝殼鞋頭（人造橡膠材質）看來是個不錯的解方。但是我發現貝殼鞋頭踢髒了或者久了黃了，要把它清潔到「看來乾淨」簡直難上青天。反倒是veja用品質良好的皮革輕易解決了這個問題。
尚稱完整的鞋頭
繼續講到不良的走路習慣，便是外八。之前看報導，發現外八是扁平足的現象之一。我很確定我是低足弓或者扁平足，所以外八似乎也就不稀奇。外八隊鞋子造成的損傷有二，首先是足根內側在走路時左右腳摩擦，二則是鞋底磨損集中於足根外側。
看舊鞋的驗屍報告就一目瞭然
veja的皮革品質真的不錯
這是穿四個月後的樣子，一個禮拜用布擦一擦，基本上擦痕都沒有留下來。話說回來adidas到底？明明鞋盒上標示有皮革使用，但是整雙的人造皮革與天然皮革真的分不出來哪裡是什麼做的。（其實人造皮革也ＯＫ，畢竟皮革產業污染不小，但是個人經驗人造皮革真的普遍不耐用）（又話說veja是宣稱他們的皮革來源是低污染啦）
再看鞋底磨損
根據我個人沒有數據支撐的觀察，覺得veja的底似乎耐磨一點點。還在想要撐到什麼時候去貼一層底。
結論
這是一雙好穿、耐穿，在生產過程又比較環境友善（創造亞馬遜雨林經濟價值使之不被砍伐）（其他材質也稍有要求製程）、公平（給製鞋工人較高待遇、在法國啟用邊緣青年作為職員）的鞋，而且款式很ＯＫ，不會被別人一眼就辨識出是左膠。
而缺點呢...首先是一個大V的logo，鞋款又向經典設計靠攏，老婆說很像盜版品；再者，本來應該還有昂貴也算缺點。可是我覺得不算，因為現在隨便一雙鞋其實都是兩三千台幣起跳啊！一樣付3000，給nike賺不如給巴西工人賺！
— Comments · 留言