◇ 六零 · EST. 2014
六零
— Entry

paramo alta III jacket防風測試

paramo alta III jacket防風測試
無標題

手邊幾件gore-tex外套在十多年後紛紛掛點,後來一直尋尋覓覓非薄膜式的防水戶外運動外套。原本鎖定etaproof或者ventile材質(用長纖棉緊密編織,遇水後,纖維些許膨脹進而阻止水分通過布料,跟burberry的Gabardine是同樣的意思)(可是其實算是濕了)。可是在台灣幾乎買不到這樣的產品。最接近的是snow peak有出一兩款夾克,有使用ventile材質,可是剪裁根本不是戶外運動夾克。(後來墾趣進了一些klattermusen的etaproof外套,超吸引人但是天價啊!)

就在日夜研究長纖棉的日子我發現還有一種旁門左道也不需要薄膜卻號稱防水的東西「仿生學」(analogy),說是模仿動物毛皮,不是防水,而是把水快速往外推。所以炎熱時透氣,但是下雨時也不會濕透。跟長纖棉一樣,都是英國人玩的把戲,價格也都不算低......可是跟gore-tex比起來差不多啊!來試試吧?

就這樣買了paramo的alta III jacket。

paramo不怎麼有名,但是nikwax大家都在戶外用品店看過。主要販售的產品是防撥水洗劑。nikwax跟paramo都是由同一人所創立(Nick Brown)。paramo的核心技術就是把風衣與一層polyester製的"pump liner"結合在一起。先用高防撥水的風衣擋住大部分的水,接下來第二層則是利用毛細作用使水分被往身體外面"推",進而達到沒有薄膜,但卻能保持乾爽的效果。

聽起來很聰明。在英國是paramo主要販售的市場,有人覺得很棒,有人覺得並不防水。但是可以確定的是,它在台灣非冬季的時候穿一定太熱(話說gore-tex也一樣穿不住)、而且比較重。

關於本外套的戶外防水實測,一直都沒有機會;運動時的透氣程度,也沒機會試。可是這次在寒流來襲時,去走海邊的阿塱壹古道,沒有高繞所以沒有流汗,可是風很大。可以跟大家報告作為一件風衣的效果:很好。

氣溫大概是13度,有很大的風。我穿了一件icebreaker羊毛內衣、一件icebreaker cool-lite襯衫,都是薄的衣服。然後就是paramo alta III。原本以為會穿得太少,可是我又沒有帶刷毛衣(也沒有中層保暖,所以最近手滑了一件patagonia down sweater)。但是令我訝異的是,在輕微地運動量與強烈的北風下,paramo幫我保持了一個不冷不熱的感受。

而最需要大大稱讚的是連帽。原本帶了outdoor research經典的大盤帽(冬季版,多了個windstopper擋片)覺得萬無一失,沒想到我發現OR大盤帽沒被提過的設計缺陷:因為繫繩只縫在帽子內層,而本體使用三層的gore-tex結構,所以風大的時候,外層會被往上拉,變成像金元寶的樣子。

附在夾克上的連帽原本沒什麼好講的,可是alta III的帽沿特地塞了一小段硬的條狀物,保持了帽簷的形狀;脖子的部分縫得特別寬鬆,所以轉動頭部並沒有困難,不像一般連帽使你變得只能向前看;再者,它的材質比較柔軟安靜,不會一直聽到布料摩擦的聲音(gore-tex就會)。

所以,僅管這是件很醜的外套,但機能性真的不錯。等我成功去爬山了,或者淋雨了,再跟大家報告防水性能的部分。

-------------------

隨著孩子長大,又開始多了些機會爬山,甚至帶小孩爬山。alta III雨天表現如何呢?可以參考2019年去奇萊南華淋毛毛雨的紀錄。另外,2022年10月帶小孩去爬玉山,大概是到目前為止爬百岳淋得最澈底的一次。

10/8早上11:00就開始下雨,到了一兩點,雨勢更是大到不行。先前就算淋雨,也沒有淋到鞋子都濕掉的經驗,這次則是把整條褲子都淋濕,進而滲到鞋子裡了(得到的教訓是,不要把真皮登山鞋弄濕,很難乾!不要偷懶不帶綁腿)

其他人都穿上了雨衣,我還是穿著alta III裡面是一件merino的base layer,並且背著大背包。這次在淋上三個小時不小的雨以後(估計時雨量15mm左右),paramo的表布透濕了。不過,底層衣的濕,就像是微微出汗那種,我也不確定是流汗還是從外層滲進來,但是無論如何,是屬於可接受的範圍。由於是羊毛衣,所以也沒有覺得冷。

換上乾爽的衣服,淋濕的外套就掛在排雲的晾衣空間。山友們的gore-tex風雨外套大都也表布透濕。有趣的是,paramo好像乾得比較快。看別人的風雨外套還是整件透濕的顏色,paramo已經漸漸晾乾。

我推測由於沒有佈塗或貼膜,所以更輕薄通風的表布,讓paramo可以乾得更快。

— Comments · 留言

六零

人生需要一個救贖

搜尋此網誌

— Browse

Categories · 分類

檢舉濫用情形

Timberland帆船鞋穿三年鞋底變質算耐穿嗎?

在2011年 我花了4050元 買了一雙timberland淺色帆船鞋(同一時間美國官網只有台幣2700元!),讓我覺得很不爽,發誓再也不在台灣買代理商代理的timberland。 或許,不只是在台灣。因為這個環保的green rubber號稱可以利用回收橡膠製造,減少許多碳足跡與資源浪費。但是三年後因為變質,所以這雙鞋底不是磨穿,而是變質而龜裂。另外,變質也使得它摩擦力很低,在瓷磚上走路要格外小心。 帆船鞋這種東西加個底,成為雷跟鞋,然後可以換底,可能更環保一點。

貝里斯

 學校請了一位貝里斯籍的老師來舉行國際文化體驗營。 我負責接送。在閒聊的過程中,沒有提及貝里斯,因為我連「貝里斯」的英文都不會唸。 但是一直覺得貝里斯這個國家的名字很熟悉,究竟在哪裡聽過? 老師從台中高鐵下車,我一個人返程的路上, 陳昇「五十米的深藍」,恰好從隨機播放清單出現, 隨機若是真的,那就是上天的旨意了。 (歌詞) 我親愛的MONEY竟然哭著跟我托夢說 這樣的頭家當的真窩囊 養的那些蟑螂解決不了事情都要移民貝里斯 --- 為什麼是移民貝里斯呢? 原來台灣在90年代曾經因為和平威脅,流行過移民貝里斯。 《仍是過客?—移民新貴貝里斯》這篇1991年的報導捕捉了當時的氛圍,而另一篇 旅遊文章 在2022年寫下,說高峰期在貝里斯有兩萬個台灣人,現在剩下五六百人。實際的狀況不得而知。 --- Alex Honnold明天早上要無繩攀登台北101,在netflex直播。我不敢看,或說,不想折磨自己。原本今天晚上邀請家人一起看《free solo》(Alex Honnold徒手攀登酋長岩的紀錄片),但他們寧願看韓國片。 Honnold讓人著迷的不僅是噱頭十足的無繩攀登,他極簡的生活方式也令我神往。但放逐與自由的生活何時開始,存在一點矛盾。如果,人生還沒站穩腳步,就放逐自己,那像是逃避;但如果站穩了,那就只是個休假而已。但是無論如何我們都無法重來。 --- 2026剛開始,一月就快過完了。沒能夠在呼吸之間回到家,是因為還沒有成為習慣嗎?如果成了習慣,2026會不會變得不一樣? --- 陳昇因為性騷擾在網路上成了過街老鼠,能夠經得起時光考驗的並不多。但是對陳昇的喜愛沒有減少太多,大概已經慢慢變成了自己討厭的那種保守老男,把白目當成有趣。然而經不起時光考驗的原因,會不會是因為人有很多缺點,總有一天會曝露出來。先被看到有魅力的那一面的人,就注定摔下神壇。

阿里山雨行

 暑假結束前安排了一趟阿里山露營避暑的旅程。結果遇到了低氣壓擾動,預報假期四天皆雨。這樣的天氣露營是自找罪受,原本打算改到高雄去玩,或許有機會拜訪友人。但是想到要開那麼遠的車,又是炎炎夏日,提不起勁。 正在咖啡館裡躊躇不決,老婆看到了一間位在奮起湖,房間有鋼琴的旅館,想說至少可以練琴聽雨,就決定還是上山去。 未料山上的鋼琴受潮嚴重,打擊系統已經卡死,根本無從彈起。但是山上的雨趕走了大部分的遊客,接待了靜謐與我們。 陰雨下走入阿里山森林遊樂區,景觀與記憶中相比變化不大。車站、森林、步道、姊妹潭。除了貪圖一點涼爽,我原本沒有期待什麼。然而,雨,放慢了我們的腳步與視線,雨滴在葉子上細微的聲音不再被人聲淹沒,吸引了你的注意。你看著樹枝、樹葉、樹幹上的青苔與附生植物、土地上那些你不認得的地衣,無一不是綠,都在森林的陰影裡,沾溼,微微地散射天光。 那一潭原本你曾經暗自感覺不夠清澈的水,也是綠的。不似他處的大山大景總要映射光亮鮮豔的藍天,姊妹潭映照森林裡的各種不同的綠。雨仍在下,水面無數的小點暗示我們時間仍在流動,但是感受時間流動的真實存在當下的感受,儘管仍是稍縱即逝,可是好似有過這個真實。 我從未意料在阿里山原來可以深吸、深吐一口氣,然後感受到這些。在這些須臾片刻,阿里山真美。 偶遇阿里山賓館,發現大廳有星巴克可買。剛好是個藉口,可以在阿里山賓館磨蹭一晌。喝喝咖啡,吃個甜點,雨,一如預報,開始大到撐傘也會淋溼的程度。大片落地窗幾乎隔絕了大雨會有的那種轟鳴聲,霧靄之上的亮光提醒我們這可是亞熱帶夏天的太陽公公。兒子玩switch、女兒看小說、沒人交談或許有些孤單,但至少這一刻我們仍在一起。雖然終究必須一個人,希望到時候我也能吸一口氣,吐一口氣,沉靜的享受一時片刻的真實的主觀感受。