因為多年沒有爬山，所以出發前不免又採購了一番，儘管最後並沒有成行。
關於上衣，原本都是穿排汗衣。可是想要改穿襯衫上山，因為好看、耐穿而且袖子可以視天候調整。好啦，其實我是被穿著小狐狸襯衫的老男人吸引且說服了。
搜尋戶外用的襯衫時，google廣告的購物網站snowinn映入我的眼簾，我本來就蠻喜歡的牌子icebreaker出的襯衫只要2700左右，更開心的是，從西班牙寄過來，運費只要220元！！再看看國內戶外用品店...誒？也有進，不貴，只賣7000！
襯衫到手後，雖然沒有機會爬大山，但是特地在比較類似的場合穿它試試看。首先是司馬庫斯的神木步道，接下來則是酷熱的夏季台灣東海岸。還有幾次的平日穿著。
在司馬庫斯的測試裡，不算很艱難。因為司馬庫斯好涼喔！神木步道也是一路平緩，不會有流汗的時候。這樣我就不知道這款標榜「涼爽」的羊毛、天絲與彈性纖維混紡的cool-lite布料，是不是真如icebreaker宣稱的那麼涼。不過當天健行有午後雷陣雨，沒有全濕，但是也蠻濕的狀況下，我真的喜歡羊毛。不會黏貼在身體上，風吹來也比較有保暖的效果。而不會臭的羊毛也如期地在一整天的穿著夏沒有異味；最後，我覺得icebreaker的襯衫版型還不錯！看起來甚至有點太「不」戶外了。
一心想要測試究竟羊毛能做得多涼爽的我，在東部之旅最熱的一天穿上長袖正中午去三仙台曬太陽，雖然沒有劇烈運動，但是應該算嚴酷測試了。結果小狐狸襯衫男的說法得到應證：襯衫真的不錯，領子可以立起來遮陽、胸前扣子可以增加透氣速度、袖子看你要透氣還是要遮陽...彈性很高。那，到底算涼嗎？我的想法是，跟聚酯纖維排汗衫比，應該沒有比較「涼」，覺得雖然icebreaker在這款布料上已經用了很輕磅數的羊毛，但是仍比排汗衫來得厚重一點。可是它不會讓你覺得熱到受不了。而且，在太陽底下不管衣服多神奇，還是會流汗。一但流汗，純棉的衣服就會讓人感到悶熱得受不了，像穿了保鮮膜在身上；而聚酯纖維好一點，可是也會貼著身體。如在司馬庫斯的感受一樣，在微濕的狀況下，羊毛的觸感是比較之下最好的。
簡單總結icebreaker compass cool-lite shirt
- 剪裁好看、不易皺
- 不像排汗衣那麼涼爽，但是也足夠涼爽；流汗時的觸感比其他材質都好
- 不比聚酯纖維，但是仍算快乾材質
- 比純棉來得耐穿
- 比聚酯纖維防臭，效果非常顯著！各位應該遇過夏天早上一時大意穿了排汗衣，過了中午的尷尬時刻吧！
- 提供基本防曬UPF 30+
- 價格偏高
值得一提的是（其實是自己想講），最近比較喜歡買混紡的衣服，覺得混紡的布料似乎機能上很令人滿足。舉例來說，把棉混一些聚酯纖維進去，就可以讓Ｔ恤耐久時間延長不少；我喜愛的fjallraven G1000布料，耐穿、舒服又快乾，也是65%的聚酯纖維與棉混紡；這次買的icebreaker cool-lite則混合了羊毛、天絲（一種植物纖維中提煉的人造纖維）與彈性纖維。可是據我所知混紡的布料是回收的大災難。
我的兩難是，純聚酯纖維可以百分百回收，但是總要加一堆東西才能抗菌防臭，而且洗個一陣子就沒用了；純棉好穿但是很快就爛了，棉也不是能原級回收的東西；混紡比較耐久，可是真的不行時，就不能回收了......究竟哪一種對地球相對好呢？
— Comments · 留言