icebreaker compass shirt長袖襯衫體驗

本來暑假要去能高越嶺的,可惜一場梅雨下斷了路。

因為多年沒有爬山,所以出發前不免又採購了一番,儘管最後並沒有成行。

關於上衣,原本都是穿排汗衣。可是想要改穿襯衫上山,因為好看、耐穿而且袖子可以視天候調整。好啦,其實我是被穿著小狐狸襯衫的老男人吸引且說服了。



搜尋戶外用的襯衫時,google廣告的購物網站snowinn映入我的眼簾,我本來就蠻喜歡的牌子icebreaker出的襯衫只要2700左右,更開心的是,從西班牙寄過來,運費只要220元!!再看看國內戶外用品店...誒?也有進,不貴,只賣7000!



襯衫到手後,雖然沒有機會爬大山,但是特地在比較類似的場合穿它試試看。首先是司馬庫斯的神木步道,接下來則是酷熱的夏季台灣東海岸。還有幾次的平日穿著。



無標題
在司馬庫斯的測試裡,不算很艱難。因為司馬庫斯好涼喔!神木步道也是一路平緩,不會有流汗的時候。這樣我就不知道這款標榜「涼爽」的羊毛、天絲與彈性纖維混紡的cool-lite布料,是不是真如icebreaker宣稱的那麼涼。不過當天健行有午後雷陣雨,沒有全濕,但是也蠻濕的狀況下,我真的喜歡羊毛。不會黏貼在身體上,風吹來也比較有保暖的效果。而不會臭的羊毛也如期地在一整天的穿著夏沒有異味;最後,我覺得icebreaker的襯衫版型還不錯!看起來甚至有點太「不」戶外了。


IMG_1275
一心想要測試究竟羊毛能做得多涼爽的我,在東部之旅最熱的一天穿上長袖正中午去三仙台曬太陽,雖然沒有劇烈運動,但是應該算嚴酷測試了。結果小狐狸襯衫男的說法得到應證:襯衫真的不錯,領子可以立起來遮陽、胸前扣子可以增加透氣速度、袖子看你要透氣還是要遮陽...彈性很高。那,到底算涼嗎?我的想法是,跟聚酯纖維排汗衫比,應該沒有比較「涼」,覺得雖然icebreaker在這款布料上已經用了很輕磅數的羊毛,但是仍比排汗衫來得厚重一點。可是它不會讓你覺得熱到受不了。而且,在太陽底下不管衣服多神奇,還是會流汗。一但流汗,純棉的衣服就會讓人感到悶熱得受不了,像穿了保鮮膜在身上;而聚酯纖維好一點,可是也會貼著身體。如在司馬庫斯的感受一樣,在微濕的狀況下,羊毛的觸感是比較之下最好的。


簡單總結icebreaker compass cool-lite shirt

  1. 剪裁好看、不易皺
  2. 不像排汗衣那麼涼爽,但是也足夠涼爽;流汗時的觸感比其他材質都好
  3. 不比聚酯纖維,但是仍算快乾材質
  4. 比純棉來得耐穿
  5. 比聚酯纖維防臭,效果非常顯著!各位應該遇過夏天早上一時大意穿了排汗衣,過了中午的尷尬時刻吧!
  6. 提供基本防曬UPF 30+
  7. 價格偏高

值得一提的是(其實是自己想講),最近比較喜歡買混紡的衣服,覺得混紡的布料似乎機能上很令人滿足。舉例來說,把棉混一些聚酯纖維進去,就可以讓T恤耐久時間延長不少;我喜愛的fjallraven G1000布料,耐穿、舒服又快乾,也是65%的聚酯纖維與棉混紡;這次買的icebreaker cool-lite則混合了羊毛、天絲(一種植物纖維中提煉的人造纖維)與彈性纖維。可是據我所知混紡的布料是回收的大災難。

我的兩難是,純聚酯纖維可以百分百回收,但是總要加一堆東西才能抗菌防臭,而且洗個一陣子就沒用了;純棉好穿但是很快就爛了,棉也不是能原級回收的東西;混紡比較耐久,可是真的不行時,就不能回收了......究竟哪一種對地球相對好呢?

這個網誌中的熱門文章

汽座使用心得:diono radian RXT

綠大地油酵清,不是試用文,是自己花錢買的

[非試用][花錢買][用了超過兩個月]persil洗衣凝露