最近買了不少muji的東西:part 2
muji實在很邪惡,在店頭播放民族風的背景音樂,把各式各樣的磁盤擺在架上,用燈光打得每間餐具都閃閃發光,對於廚房操持者來說,跟貴婦逛珠寶店沒什麼兩樣。更何況,在那些素白的磁盤杯碗底下,總是貼着一張標示輕描淡寫的印著MADE IN JAPAN。這......
要命的是,這些磁盤還賣它不便宜,所以每回流連忘返,總也空手而返。不過人總有失控的時候,例如週年慶、滿千送百、手上有一百元禮券(因而多花了900元那一類的蠢事)等等。
所以昨天又買了四個磁盤,長得有點像自助餐鐵盤,我幻想這東西能讓早餐時刻更美好,或者更商品化,更符號,更小資產階級象徵?咳咳,扯到社會學我可能要自我批判的還不少,現在先打住好了。

如果非得讓自己在MUJI消費時仍對得起「檢討消費主義」的自我承諾,那麼,我應該這麼說服自己:
檢討消費主義並非停止一切消費行為。我們不可避免需要在地表活動而產生若干資源損耗。消費主義的問題不在人必須消費,問題在於人以消費為存在意義。消費作為生存之工具性必須,我們可以在消費時同時考慮資源再生(從搖籃到搖籃),另外當然可以藉由惜物減少未來消費例如,以修復取代汰換(repair 2.0,維修救地球),或者使用品質更好,更耐久的物品並且珍惜使用。
要命的是,這些磁盤還賣它不便宜,所以每回流連忘返,總也空手而返。不過人總有失控的時候,例如週年慶、滿千送百、手上有一百元禮券(因而多花了900元那一類的蠢事)等等。
所以昨天又買了四個磁盤,長得有點像自助餐鐵盤,我幻想這東西能讓早餐時刻更美好,或者更商品化,更符號,更小資產階級象徵?咳咳,扯到社會學我可能要自我批判的還不少,現在先打住好了。

如果非得讓自己在MUJI消費時仍對得起「檢討消費主義」的自我承諾,那麼,我應該這麼說服自己:
檢討消費主義並非停止一切消費行為。我們不可避免需要在地表活動而產生若干資源損耗。消費主義的問題不在人必須消費,問題在於人以消費為存在意義。消費作為生存之工具性必須,我們可以在消費時同時考慮資源再生(從搖籃到搖籃),另外當然可以藉由惜物減少未來消費例如,以修復取代汰換(repair 2.0,維修救地球),或者使用品質更好,更耐久的物品並且珍惜使用。
還好那時候選了小尺寸的,小盤子裝得滿滿就吃得好飽了!
回覆刪除