panasonic leica DG 25mm F1.4開箱
先聲明,panasonic GF1是老婆當初說要學拍照,不想背太重,所以我買來送她的相機。並非我個人購物慾發作的結果。
但那也是早於兩年前的事了。買來後,如果你認識我老婆,你應該知道她興趣廣泛,無法專注於單一嗜好。所以GF1其實就是日常生活影像記錄的機器。
作為這樣的一台機器,我對搭配14-45mm F3.5-5.6 的GF1其實沒多滿意。儘管努力做一個不被迷濛背景迷惑的人,我還是希望偶爾可以讓背景模糊而凸顯主題(通常都是人)(被攝者似乎更在意背景要模糊),但GF1配14-45有點難以達成要求;接著,GF1的高感光度不行,我只願意開到iso400,在微光環境失敗率不低。所以長久以來,我暗自打算等到時機成熟,我要買我的RICOH GXR搭個A12 50mm/F2.5。
時機成熟了,不過爸媽送了一份大禮給pooya,使得我買GXR的理由蒸發
我很驚訝一顆鏡頭幾乎解決了GF1的問題,讓這數位時代快速踏入老年的老機,全然重生。
要模糊背景?F1.4的威力比我想像中強大
有時已經到了要考慮縮光圈增加景深的程度。這是用kit鏡無法體會的煩惱啊!
微光環境也用F1.4順利解決了,iso800不堪用?沒關係,不要用!
在有氣氛的餐廳(燈很暗的意思)拍食物,再也不用拍到菜涼了!
換算135片幅約50mm的焦段,還需要多多磨練構圖,不過我發現它似乎進可攻,退可守。


然後這樣看起來又好像有點望遠鏡頭的壓縮感

人帶景也不錯

佯裝成微距鏡
自從裝了25mm F1.4後,kit鏡就被打入冷宮了。有時明明需要較廣的鏡頭,但都懶得換,直接放棄,喜新厭舊的很明顯啊!
至於「發色」這古老的說辭,在數位時代似乎沒什麼討論的必要?以上照片都經過後製,偶爾拉拉EV值,偶爾改改飽和度、色相等等,全賴心情。
最後,我發現方形的遮光罩有種莫名的虛榮感。黑機身配黑鏡頭還不錯啊!
但那也是早於兩年前的事了。買來後,如果你認識我老婆,你應該知道她興趣廣泛,無法專注於單一嗜好。所以GF1其實就是日常生活影像記錄的機器。
作為這樣的一台機器,我對搭配14-45mm F3.5-5.6 的GF1其實沒多滿意。儘管努力做一個不被迷濛背景迷惑的人,我還是希望偶爾可以讓背景模糊而凸顯主題(通常都是人)(被攝者似乎更在意背景要模糊),但GF1配14-45有點難以達成要求;接著,GF1的高感光度不行,我只願意開到iso400,在微光環境失敗率不低。所以長久以來,我暗自打算等到時機成熟,我要買我的RICOH GXR搭個A12 50mm/F2.5。
時機成熟了,不過爸媽送了一份大禮給pooya,使得我買GXR的理由蒸發
我很驚訝一顆鏡頭幾乎解決了GF1的問題,讓這數位時代快速踏入老年的老機,全然重生。
要模糊背景?F1.4的威力比我想像中強大
有時已經到了要考慮縮光圈增加景深的程度。這是用kit鏡無法體會的煩惱啊!
微光環境也用F1.4順利解決了,iso800不堪用?沒關係,不要用!
在有氣氛的餐廳(燈很暗的意思)拍食物,再也不用拍到菜涼了!
換算135片幅約50mm的焦段,還需要多多磨練構圖,不過我發現它似乎進可攻,退可守。

然後這樣看起來又好像有點望遠鏡頭的壓縮感

人帶景也不錯

佯裝成微距鏡
自從裝了25mm F1.4後,kit鏡就被打入冷宮了。有時明明需要較廣的鏡頭,但都懶得換,直接放棄,喜新厭舊的很明顯啊!
至於「發色」這古老的說辭,在數位時代似乎沒什麼討論的必要?以上照片都經過後製,偶爾拉拉EV值,偶爾改改飽和度、色相等等,全賴心情。
最後,我發現方形的遮光罩有種莫名的虛榮感。黑機身配黑鏡頭還不錯啊!




除了拍小孩,我只想當被拍的人~
回覆刪除我記得你一開始不是這麼說的?!
刪除推~
刪除這篇你再寫什麼我完全看不懂,只知道照片拍超棒!
刪除efw
看不懂沒關係,拍照就是follow your heart(雙手合十貌)
刪除我每次follow my heart,結果拍出來都被嫌,所以我也喜歡被拍就好(支持pooya)^^
刪除pooya拍的好美啊~~被拍是一種幸福!
回覆刪除逆光無敵啊
刪除恭禧~好鏡入手...
回覆刪除最近令我愛不釋手,但是我猜以後又會有新的慾望出現
刪除請問就是俗稱的"餅乾鏡"嗎???
回覆刪除餅乾鏡泛指小巧的鏡頭。panasonic M4/3的鏡頭群裡,應該是14mm跟20mm F1.7比較稱得上餅乾鏡。這顆有點長度,可以算「麥香堡鏡」
刪除作者已經移除這則留言。
刪除難怪跟我同事的看起來不一樣
刪除GF1搭定焦鏡真是厲害啊!!!!